España: Plan de ajuste
Desaparece el cheque bebé, bajan las pensiones y los sueldos de los funcionarios, en julio sube el IVA y en 2011 ya no es posible la deducción por vivienda habitual. ¿Es lógico?
Desde luego no forma parte de lo que uno considera medidas populares o con enfoque social. Mas bien lo contrario. Parece un deshacer el camino trazado hasta ahora, ¿no creéis? Sin embargo yo pregunto: ¿se os ocurren medidas anticrisis que no sean impopulares?
En todo caso aquí la cuestión es si todo esto, como dicen, no son más que soluciones improvisadas..y puede que sí lo sean, pero está claro que las presiones internacionales y del FMI valen más que lo que Zapatero o Rajoy puedan prometer. ZP quiere seguir perteneciendo a la moneda única y que deje de compararse España con la recién rescatada Grecia.
Volver a la peseta no es una solución, y está claro que hay que contentar a los dirigentes macro-económicos para que renazca la confianza en los mercados. De hecho, al cierre de la Bolsa, el IBEX ha registrado una caída a la espera de las valoraciones de Obama, el FMI y Trichet. De lo que aquí digamos, poco vale.
¿Injusto? Para los pensionistas si, que anualmente verán como se empobrecen al ritmo de la inflación.
¿Para los funcionarios? Pues a mi entender no. Que me perdonen, pero hay miles de personas y empresas que habrían preferido tener la opción de tener una rebaja salarial y apostar por la viabilidad de sus trabajos, antes de verse en el paro...que dicho sea de paso, es uno de los grandes culpables del déficit. En cambio, con el colectivo de funcionarios, no se puede sino aplicar rebajas del sueldo...¿o es que se creen ajenos a la crisis?
Y es que mientras nadie reforme el panorama laboral abaratando la creación de empleo, y controlando los sueldos ajustados a la productividad, todo el resto son parches...
¿Y de los bebés? La verdad, siempre me ha parecido una medida de despilfarro, que ni incentiva los nacimientos, ni paga una gran parte de los pañales...
Pero hay más. Este es el resumen de lo propuesto hoy por el presidente (fuente: El País):
La propuesta pretende ahorrar 5.000 millones más en 2010 (hasta los 10.000) y un total de 10.000 en 2011. De ellos, 1.200 millones dependerán de comunidades y ayuntamientos. Prevé rebajar unas décimas la previsión del PIB para 2011.
- Reducir el sueldo de los funcionarios de forma proporcional un 5% de media en 2010 (sin llegar al 15%). Congelarlo en 2011. Al Gobierno, bajada del 15%.
- Suspender en 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
- Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial de la Ley 40/2007.
- Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero.
- Revisar el precio de los medicamentos (no los de referencia) y adecuar las unidades del envase a la duración estándar del tratamiento (incluso con monodosis).
- Suprimir para nuevos solicitantes la retroactividad del pago por dependencia al día de la presentación, excepto si la tramitación supera el límite de 6 meses.
- Reducir 6.045 millones de inversión pública estatal para 2010 y 2011, y 600 millones de Ayuda Oficial al Desarrollo.
- No se verán afectadas la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo y la reestructuración de las cajas de ahorro.
Lo que propone el PP
Las medidas planteadas en el Congreso por el Grupo Popular deberían reducir en 10.000 millones el gasto del Estado en 2010, a lo que se sumaría el recorte de comunidades y ayuntamientos.
- Suprimir inmediatamente la Vicepresidencia tercera del Gobierno (centrada en la vertebración autonómica y el cargo de Manuel Chaves) y los ministerios de Igualdad (Bibiana Aído) y de Vivienda (Beatriz Corredor).
- Fusionar el Ministerio de Educación (dirigido por Ángel Gabilondo) con el de Cultura (Ángeles González-Sinde); y el de Trabajo e Inmigración (Celestino Corbacho) con el de Sanidad (Trinidad Jiménez).
- Revisar todas las subvenciones públicas con el propósito de eliminar aquellas que no estén debidamente justificadas, y reducir las demás (incluidas las que corresponden a asociaciones empresariales, sindicatos y partidos políticos).
- Diseñar y adoptar un plan completo de reestructuración del gasto público que evite las duplicidades entre la Administración central, las comunidades autónomas y los Ayuntamientos.
- Revisar todas las políticas y los programas de la Administración General del Estado.
- Llevar a cabo las reformas estructurales pendientes para consolidar la recuperación económica.
- ¿Te gustó el post? »
- Vótalo (15)
- Añádelo a tus favoritos

Comentarios sobre España: Plan de ajuste
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 85.05pt 70.85pt 85.05pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
PLAN DE AJUSTE. RECORTE DE SUELDOS PÚBLICOS.
Rafael del Barco Carreras
28-05-10. Primer día de la cuesta abajo. A las caceroladas del primer minuto, apenas acabada la votación en el Congreso, seguirá más ruido, mucho ruido, el estallido de ese “estado del bienestar” que en realidad nunca existió para varios millones, y que ya jamás existirá. Se inicia una peligrosa marcha atrás, que en lugar de alcanzar la “renta per cápita” de Italia, Francia o incluso Alemania, que de inmediato prometía Zapatero, nos acercaremos a la de Portugal, Grecia, o hacia la de Marruecos.
Y la medida de rebajar los sueldos públicos (para que sea algo efectiva) debería acompañarse con el desmantelamiento de todo el andamiaje empresarial público, semipúblico o parapúblico, del propio Estado, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y entes híbridos subvencionados, todos operando a través de cientos de sociedades anónimas para burlar las leyes de control del dinero público. Más la del copago en sanidad y enseñanza, ya anunciado. ¿Y la Justicia, engendro donde los haya? El aumento de todos los impuestos, o el despido del último millón de funcionarios. ¡La locura! ¿Y meter mano a unas pensiones tras las que se esconden millones en el umbral de la miseria, o alimentados por sus familias o caridad pública? ¡Y la reforma laboral!
Porque además sin esas elucubraciones el decreto más significativo del CRAC no sirve para nada. El descuadre de las finanzas públicas es solo una parte de la quiebra del Estado, el verdadero problema radica en el podrido Sistema Financiero, en el pozo sin fondo de las quebradas cajas de ahorros.
Por cierto, ¿alcanzará el decretazo a las cajas y bancos, empresas avaladas en parte o todo por el Estado? ¿Y a su infinidad de empresas propiedad o participadas, o a esos antiguos monopolios o oligopolios que gobiernan tras la venta por el Estado, la mal llamada privatización, donde los sueldos y prebendas de consejos de administración multiplican en mucho a los sueldos públicos? Me temo que no. Una cifra insondable, que unida a la deuda exterior, generada por la suma del Déficit y la Quiebra del Sistema Financiero, hace que cualquier medida sea un parche que al deshinchar el globo cree más problema que solución.
Y esas señorías, 169, votando a favor del recorte obedeciendo al líder, porque de lo contrario se quedan sin sueldo, es parte de problema, quizá todo el problema. Pero sería lo mismo si gobernaran los otros 168. ¿Qué Democracia es esa que se vota por obligación, por voto cautivo? Se iría el Franco V y entraría el VI con su recua de corruptos reinos de taifa.
De nuevo las preguntas: ¿Para cuando elecciones primarias, listas abiertas y libertad de voto de los elegidos? ¿Para cuando la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial? Y a las preguntas que siempre me hago, le sigue la respuesta; que tampoco eso arreglaría nada. Pero sabríamos donde estamos, y yo tendría el placer de saber que se esconde en el Ayuntamiento de Barcelona y su Consorcio de la Zona Franca que me retuvieron TRES AÑOS PREVENTIVO por un pequeño encubrimiento. Aunque de sobras lo sepa, Corrupción.
Y como siempre me respondo tras tanta pregunta; ¡que tengamos suerte!, y que los europeos, contentos porque a su criterio nos ponen en cintura, permitan que España reciba todos los euros necesarios para que sus cajeros y ventanillas bancarias continúen pagando, a la par que los políticos-financieros arreglen o maquillen sus quiebras sin tocar los euros convertidos en negro en el gran FRAUDE FINANCIERO-INMOBILIARIO.
Buenas tardes.
Estoy de acuerdo con casi todo de lo que has dicho Baldrich, pero lo que no comparto es tu idea sobre los funcionarios, entiendo que puedas tener desde tu posición ese pensamiento, pero te explico el mio.
He estado años estudiando y trabajando en la construcción, cuando estaba trabajando y comentaba en el curro lo que estudiaba, me preguntaban por el sueldo que iba a ganar si algún año aprobaba,(unos 1.500 mensuales) y me decían que por ese dinero ni se levantaban de la cama. Yo tenia un Peugeot 206, algunos de ellos, operarios de la construcción BMW, AUDI, MERCEDES,etc., aprobé después de años intentandolo, dinero en academias, tiempo de mi vida dedicado a los estudios, y mientras ellos ganaban 3.000 € mensuales, yo en cambio ganaba 1.500€, entonces nadie se acordaba de los funcionarios, pero NADIE NADIE, ¿¿¿¿y ahora????, ¿¿somos privilegiados??, ¿¿ahora si se levantan de la cama por 1.500€??, ¿¿ahora vivimos como reyes??. Creo que para entender esto hay que verse en la situación y no hablar o juzgarnos, no eramos los culpables de que ganara cualquier trabajador 3.000€, ni tampoco somos culpables de la crisis actual que hay. ¿¿Ahora veis bien que nos bajen el sueldo??, creo que ahí eres muy egoísta por tu parte, piénsalo bien y ponte en nuestro lugar.