Incentivos para la innovación

El diseño es supervivencia. A nadie se le escapa la velocidad con la que cambia el entorno de las empresas, e imagino que a nadie se le ocurre decir que ese cambio es más lento que el de las mismas organizaciones. Las empresas son personas, y las personas tendimos a la estabilidad, por lo que las empresas necesitan buscar mecanismos internos de adaptación que construyan el tan necesario puente entre el mercado y la tecnología.

La innovación hace que te adaptes más y mejor a tu entorno competitivo, buscando verdaderas ventajas diferenciales que superen la amenaza de un tiempo cada vez más corto para el desarrollo y maduración de ideas. No puedes competir contra alguien que vende por un cuenco de arroz. Por lo tanto, la mejor manera de competir es diferenciarse, y para ello hace falta invertir, porque la suerte también se busca.

Pero en nuestro país existe un problema importante para el impulso de la innovación. Catalunya tiene un potencial de innovación muy superior al que hizo surgir algo de tanta repercusión como Google en EEU. Sin embargo, en nuestro país, el sistema de incentivos no está tan alineado con las necesidades del mercado como lo hace en EEUU. Por tanto, ¿para qué liarse?

Desde siempre, el desarrollo industrial ha derivado de un trabajo cooperativo entre las universidades y las empresas. Sin embargo, en España, existe una limitación. En las universidades españolas se quedan los mejores, movidos por otras inquietudes distintas a las de las empresas. Pero el incentivo en las facultades es distinto: las publicaciones. Se es alguien si se publica (sobretodo, dicho sea de paso, si publicas en revistas de EEUU). Y en ese entorno quedan lejos las patentes, y mucho más, un planteamiento para su explotación.

En esto hay algo preocupante. El Gobierno destina recursos para promover la investigación en las universidades, pero, sin embargo, no encontramos facilidades para las empresas que incentiven su inversión en I+D (són muchas las trabas para desgravar los costes en innovación). Eso es un bloqueo importante que puede llevar, por ejemplo, a la siguiente cuestión: ¿Quien sigue creyendo que las empresas farmacéuticas tienen márgenes de beneficio suficientemente amplios como para liberar sus patentes por el bien de países en vías de desarrollo?¿Quién se encarga de cubrir la inversión?