Es tan simple que hasta ofende...sobretodo por aquello de "cómo no lo pensé yo!". Lo que sucedió con Forum Filatélico, y lo que ahora, a una mayor escala, nos encontramos con el caso del Sr. Madoff, no es más que el fruto de la codicia del timado y la fragilidad que al final tiene el sistema.

No obstante, lo más "bonito" de todo esto, lo que más me atrae de este tipo de sucesos, es lo cerca que está Wall Street del banco de al lado de mi casa. Llámalo efecto mariposa, llámalo la magia del sistema de precios, como decía Friedman, o llámalo, simplemente, economía. Todo está conectado. Por qué sino deberían preocuparse los bancos españoles desde el primer segundo en el que se conoce la noticia de que un vecino de Manhattan lleva varios años (30!) ofreciendo elevados intereses que atraen a grandes inversores con cuyo dinero paga los elevados intereses de otros grandes inversores con cuyo dinero paga a más inversores....cuyo dinero viene de mis ahorros, que son, junto los de muchos otros, la base de la pirámide.

50.000 millones de dólares es el dato que ha aflorado sobre la dimensión de la mayor estafa de la historia de EEUU. ¿Cómo se mide tal cosa? Pues lo sorprendente es que se mide por la pérdida generada, y no por el beneficio real que este individuo ha conseguido, o por el volumen real de dinero que puede haber pasado por sus ya viejas manos de 70 años...20 años de carcel y una multa de varios (pocos) millones de dólares...es curioso ver que la ley ni siquiera prevé tal tipo de asaltos.

Sea como sea, es divertido ver que hay otras maneras de arruinar paises desde EEUU, más allá de aquellos paquetitos de "porquería financiera" que según el Sr. Leopoldo Abadía provenían de NINJAS americanos y que bajo un nombre rimbombante y en inglés se vendían a inversores europeos hábidos por gastar...

Se teme más a la deflación que a su antónimo, y con razón. La deflación a la que parece que nos acercamos ha sido el detonante numero uno para que el BCE se plantee mas disminuciones en el precio del dinero para los próximos meses. Parece mentira que haga menos de seis meses Trichet todavía aumentara los tipos para controlar la inflación de la eurozona. Los ciclos se aceleran.
Sin embargo, como ya avisábamos hace uno días, Trichet se ha reservado cierto margen hasta ver la evolución de la economía y el grado en el que esta reacciona  frente a los paquetes de medidas anti-crisis que los distintos estados miembros están definiendo e implantando. El margen está en ese 2,75% que en EEUU, hasta hace poco era del 1% y que hoy ya está en el 0-0,5% (decían que aún hay margen...claro).

Y es que quedarse sin margen y entrar en deflación puede ser el fin...o mejor dicho, el inicio de un ciclo vicioso fatal que ninguna economía puede permitirse.
La caída de precios suele incrementar la demanda de bienes especialmente para aquellos que no son de primera necesidad. Sin embargo, en un momento como el que vivimos, una bajada de precio suele deberse, en parte a una situación desfavorable, en parte a una falta de confianza que nos hace ser sobreprotectores y bajar precios desmesuradamente ante lo que podria venir (obsolescencia, stocks enormes, etc).

El problema es que todo esto tambien lo percibe el consumidor, el cual, conocedor de la evolucion de la crisis, genera un freno a su demanda latente a la espera de mayores descuentos. Mientras esto sucede, las empresas proveedoras empiezan a no cubrir costes de venta variables para acabar renunciando incluso a un minimo de rentabilidad. Con ello las empresas colapsan y cierran, destruyendo empleo, generando paro, incrementando la crisis, haciendo disminuir mas el precio de los bienes, etc. Una reflexión: el consumidor no parece ser un buen regulador de la economía. Digamos que no sabe tomar buenas decisiones...

Por favor, ¡no dejeis de comprar!

¡Por fin! ...eso habrán dicho muchos al ver el dato de la bajada de tipos de interés por parte del BCE. Y es que tras el inicio de la crisis, el BCE no sólo no rebajó los tipos, sino que se atrevió a subirlos del 4% al 4,25% con el argumento de la inflación. Bien, de hecho esa es su misión: controlar la inflación, ¿no es cierto?.

Ya están al 2,50%. Sin embargo, una bajada de tres cuartas partes de punto de golpe no hace más que evidenciar que se han pasado de frenada y que ahora intentan recuperar metros perdidos al bloqueo financiero del que han sido protagonistas los últimos meses.

Dinero caro que ha parado la circulación del mismo, que ha llevado a un incremento de la desconfianza de bancos e inversores, que ha llevado a revisiones de pólizas de cédito, que ha llevado a un parón de la actividad industrial con independencia de la demanda de los ciudadanos. Y es que no se trata sólo de bajar las hipotecas para que la población tenga más margen para el consumo diario y así reactivar la economía, sino que es necesario que las empresas reciban ese respiro y puedan recuperar la vida de su pasivo circulante y poder pensar, almenos, en el corto-medio plazo con optimismo.

Pero incluso para el BCE la decisión es insuficiente. A la espera de ver qué consecuencias tienen los distintos paquetes de medidas presentados por los estados miembros, Trichet se guarda un pequeño as en la manga: el que supone quedarse aun con cierto margen para la dismución de los tipos y no sufrir como lo está haciendo EEUU, donde con tipos de interés del 1%, sólo les queda regalar el dinero y rezar.

El pasado 17 de noviembre se publicó la nueva versión de la Norma ISO 9001:2008, referente internacional para la implantación de sistemas de gestión de la calidad en las organizaciones...y como ya comentamos en "ISO 9001, novedades en el texto de la norma", las novedades han sido mínimas.

Para su revisión se han tenido en cuenta las distintas interpretaciones de la norma publicadas por el comité ISO/TC176/SC2, así como la retroalimentación proporcionada por los usuarios de la norma a través de la encuesta "User feedback survey" realizada en 2004. Dicha encuesta obtuvo la respuesta de 941 usuarios de la norma en 63 países distintos y la respuesta se tradujo en 1,477 comentarios individuales sobre los aspectos de la norma. El resultado: el 80% de los encuestados estaban satisfechos con la norma ISO 9001:2000.

Con todo, se mantiene la estructura y los ocho capítulos anteriores, por lo que la revisión de la antigua norma del 2000 se ha dirigido a:

• Clarificar la redacción de ciertos requisitos. Para ello se han incluido múltiples notas aclarativas distribuidos por los distintos capítulos.
• Facilitar las traducciones de la norma a los distintos idiomas
• Facilitar su utilización e implantación.
• Mejorar su consistencia con otras normas de la familia ISO 9000, especialmente con ISO 9004
• Mejorar su compatibilidad con ISO 14001.

Hemos llegado al nivel más alto de paro de toda la historia de nuestro país. Pero ya lo sabemos: no viene solo. Al final el origen de todo es la caida de la demanda de todo tipo de bienes y los recortes en la circulación de crédito: al final, falta de confianza.

Ante todo el panorama, el partido socialista ha planteado un paquete de acciones para enfrentar la crisis entre las que se quieren destacar todas aquellas con mayor implicación social. El problema es que llegan en un momento en el que el superávit con el que se inició el nuevo ciclo electoral ya se ha dejado en números rojos.

No obstante, lo que aquí cuestionamos es la idoneidad de acciones del estilo de las planteadas estos últimos días. Hablamos, por ejemplo, de la ayuda a las famílias cuyos miembros queden en paro de modo que puedan prorrogar hasta dos años el 50% del pago de sus hipotecas. Y entretanto, se suceden los concursos de acreedores de las empresas que van cayendo por el camino; y con ellas, la realimentación del paro.

Señores, lo que necesitamos es terapia de choque; necesitamos reactivar la economía y para ello es necesario invertir en la creación de empleo, y no en soluciones que sólo pretendan dar sensación de movimiento. Debemos recurrir a políticas activas para recuperar el crecimiento económico. Por ello, lo indispensable es que el dinero llegue a las empresas, pues es el único modo de incentivar esa reactivación, y darles herramientas de regulación laboral que respondan a la situación que estamos pasando.

Me pregunto cómo eso puede casarse con un partido socialista...no pierdo la esperanza.

El Sr. Corbacho se ha dedicado estas semanas a defender la solvencia de nuestro sistema actual de Seguridad Social, que al menos debería llegar sin problemas hasta el año 2029. Eso sí, a partir del 2023 ya empezaremos a consumir el fondo de reserva destinado a una posible situación deficitaria.

Actualmente este fondo asciende a 56.000 millones de euros gracias a la bonanza económica de los últimos años y a aspectos sociales como la incorporación de la mujer al trabajo, la inmigración con contrato, etc.

Pero, ¿podremos seguir engordándolo?

La verdad es que, sea como sea, una visión a 20 años no parece del todo tranquilizante. Ya lo habíamos expuesto anteriormente en "Sanidad pública vs. Sanidad privada" : Hay que empezar a pensar en qué viene después del 2030 y qué fórmulas pueden contribuir a que un servidor no tenga que trabajar hasta los 80 años.

Una de las opciones planteadas, y nada despreciable,  es que para el cálculo de la cuantía final de la pensión por jubilación computen los últimos 20 años en lugar de 15 que se contemplan hasta ahora.

¿Buena notícia? Si. Pero queda por ver como casa esto con la recien estrenada Ley de Seguridad Social y su propuesta de alargar la fecha de jubilación hasta los 70 años...entonces ¿nos contarán los útlimos 25?

Cuando hace año y medio nos preguntábamos si el banco querrá mis ladrillos,  todo lo de la crisis era sólo una nube de polvo en un horizonte muy lejano. Ahora que la tenemos encima, suenan a risa aquellas estratagemas que algunas promotoras urdían para sacarse de encima sus metros cuadrados.

Y es que entonces hablábamos sólo de un sensible aumento del índice de morosidad y de que algunos bancos incluso recomendaban el uso de entidades de reunificación de deudas para hacer frente a las hipotecas y créditos contratados. Todo aquello se ha quedado pequeño, y lo cierto es que hoy no hay movimiento alguno en el mercado inmobiliario.

Noticias como la ampliación del plazo de ejecución de las cuentas vivienda que cumplían en 2008 sus 4 años de vigencia, pueden verse con cierto alivio, pero lo cierto es que no hacen más que evidenciar la horrible situación que pasan y pasarán muchas familias. Solbes lo ha dicho claro: No esperan que esto ayude en nada al mercado. Sólo alarga la agonía de los que pensaban que este era su año de compra.

¿Hacia dónde va todo? Afortunadamente parece que, aunque tarde, los tipos de interés empiezan a relajarse gracias a un descenso enorme de una inflación que tenía obsesionado a Trichet. 

Sin embargo, ya lo dijimos: mientras siga la sensación de desconfianza entre entidades, el euribor no va a bajar lo que debiera y las familias no tendrán el respiro esperado.

Si miramos los precios de la vivienda nueva y de segunda mano, uno se plantea los siguiente: Que los promotores tengan prisa por sacarse de encima sus ladrillos, se entiende. Pero sólo puede deberse a un problema de solvencia en el pago de las hipotecas que las viviendas de segunda mano estén a los niveles que estan llegando. Por tanto, no sería de extrañar que muchos hayan tenido la tentación de llevar las llaves al banco y decir: "me rindo. Usted gana".

Para este colectivo, aquí va el link a un artículo de la web idealistas.com. En él os explica el escabroso proceso de empezar a impagar letras...suerte a todos: ¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

Muchos habríamos dado nuestra alma al diablo por no haber esperado tanto al recorte de tipos por parte del BCE. Pero la realidad es que ahora que ha llegado, no sólo se ve como insuficiente, sino que a penas ha derivado en un respiro para nuestras letras de la hipoteca.

Medio punto es medio punto, pero confianza es confianza. El descenso de los tipos hasta el 3,75% no se daba desde el primer trimestre del 2007, pero la realidad es que desde que en julio de 2008 el Euribor alcanzara un máximo histórico del 5,39%, su evolución no ha sido clara en cuanto a tendencias se refiere.

Obviamente, la solución sólo podía recibirse con alegría. De hecho reducir los tipos lo máximo posible, inyectar liquidez en el sistema bancario y aumentar el gasto público son las únicas vías que, apriori, deberían funcionar. Pero llega tarde.

El escepticismo se apodera fruto de una falta de transparencia entre bancos y la falta de dinero circulante. Eso sólo significa una cosa. Los tipos de interés bajan, pero los bancos no se prestan dinero entre ellos, al menos, de momento. Por tanto, el euribor no puede bajar; los diferenciales deben mantenerse. Esperemos que el BCE siga con el freno puesto en los tipos, aunque ya sabemos que para Trichet, la inflación es la principal preocupación. En breve, dejará de serlo...al menos en lo que se refiere a la contribución de España, que está llegando a records de paro y niveles mínimos de creación de empleo.