Sube el límite inembargable del sueldo de las personas que, afectadas por la burbuja inmobiliaria, se encuentran en situación de impago o que, a pesar de perder sus viviendas, siguen debiendo dinero al banco.

El banco nunca pierde...eso ya lo sabemos, pero sí va a tenerlo un poco más difícil para recuperar las deudas de sus clientes gracias al descenso de la cantidad embargable de los sueldos y ahorros de los afectados.

Hasta hoy, dicha cantidad se situaba en el 110% del sueldo mínimo interprofesional (SMI); es decir, que los primeros 705€ de la nómina no los podían tocar. Esa cifra puede ser mayor si, por ejemplo, tienes cargas familiarres (incremento del 20%) o ya tienes otros embargos en marcha.

Sin embargo, el gobierno de ZP ha conseguido tirar adelante, tras el último debate de la nación,  una modificación de la ley que regula dichos embargos haciendo que la cuantía inembargable sea incluso superior, pasando a ser un 50% superior sobre el SMI, con un 30% adicional por cada miembro de la familia que no disponga de ingresos propios. Así, la cuantía media pasará de 641 euros a 961 euros para personas sin familiares a cargo y podría alcanzar los 1.350 euros para quien tenga a cargo dos familiares sin ingresos.

Además, con el nuevo decreto ley, se aumentará el valor que se da a los inmuebles que se queda el banco tras pasar por subasta y ésta queda desierta (eso beneficiaba al banco pues le permitía quedarse el piso por el 50% del valor de tasación y mantener el resto de deuda por parte del cliente) e incentivará a las entidades para que limiten la responsabilidad del deudor al importe de la vivienda.

Por supuesto, siempre es mejor no llegar a estos extremos y renegociar al deuda con tu entidad para no tener un historial personal de impago, pero no se puede negar que será una buena noticia para muchos.

Sra Sinde, deje de buscar. Los auténticos piratas estaban dentro de casa; los auténticos piratas eran los directivos de la SGAE. No era suficiente con la apropiación indebida de fondos procedentes del "asalto" a peluquerías o asociaciones, sino que desviaron el dinero a un cajón lejos de Ana Belén, el Rey del Pollo Frito y Bisbal.

Los directivos de SGAE son detenidos por malversación de los fondos recaudados en su peculiar cruzada de protección de los derechos de autor.

No creo que haya mucho drama en relación al futuro del Sr Teddy Bautista (Presidente de SGAE) y sus colegas ni mucha desilusión o decepción por lo que se esperaba de la SGAE. Daban servicio a unos pocos en detrimento de unos muchos. ¿Qué son 100.000 socios entre creadores, escritores y músicos?

Más bien se podría decir que ha causado gran satisfacción en la red, convirtiendo la palabra "Teddy" en Trending Topic de Twitter a nivel mundial.

Lo realmente decepcionante es que la investigación judicial ha durado 2 años antes de que alguien moviera un dedo y mientras los susodichos se dedicaban a apoyar la Ley Sinde, aplicaban el cánon digital y bloqueaban varias iniciativas artísticas en Internet.

Hablando del cánon digital...ningún artista se dio cuenta que no le llegaba ni un duro por esa vía? Hablamos de unos 550 millones de dólares...

Felicidades a todos porque este puede ser el inicio de un cambio de modelo en un momento en el que la producción artística es más universal y accesible que nunca. Diremos aquello de "es imposible poner puertas a un prado" y esperamos que la red siga siendo plataforma de lanzamiento y consumo de tendencias e innovación artística.

Merkel pide a la zona euro jubilarse más tarde y reducir las vacaciones del año. Parece que no le parece justo que unos trabajen más que otros con la que está cayendo. 

Y claro, hablamos de Alemania, motor de la economía europea...y por ende, quien más aporta a los rescates que se estan sucediendo en antiguo continente. Eso a llevado la crispación a varios mandos y a la canciller alemana a quejarse en ese tono.

¿Pero es justo hablar en esos términos? ¿Somos realmente países comparables?

Si miramos el número de vacaciones oficiales de Alemania y lo comparamos con uno de los países a los que se refierió (el nuestro) veremos que tenemos prácticamente los mismos días laborales para disfrutar de vacaciones. Por otro lado, las actuales medidas del gobierno ya nos asemejan a la mayoría europea de jubilación a los 67.

Lo que sí marca la diferencua son los sueldos y las ayudas sociales que el país germano puede permitirse en relación con las horas de trabajo invertidas.

Eso sí, si hablamos en términos de eficiencia y productividad teniendo en cuenta los horarios de la jornada laboral de unos y otros, España deja mucho que desear. Esta es quizá la reflexión a hacer. ¿Por qué no somos capaces de generar más? ¿A qué estamos dedicando nuestras 40h semanales? Ahí es donde me duele.

Trichet está a punto de dejar la presidencia del BCE y la preocupación por los posibles sucesores está justificada. Fijado especialmente en políticas monetarias de control de la inflación, Trichet está siendo un bloqueo más al desarrollo de economías como la española debido a las últimas decisiones de incremento de los tipos.

Mario Draghi es el nombre que suena con más fuerza y que se prevé sea aprobado por votación de los ministros de economía de la eurozona en el mes de junio. Italiano, el sr. Draghi es el actual gobernador del Banco de Italia.

¿Y Alemania que dice? Su candidato, el Sr Axel, se retiró formalmente de la candidatura por discrepancias con la política de compra de deuda del BCE. Lógico si tenemos en cuenta que por ahora el país germano es quien "menos" necesita del apoyo de nadie; sino que mas bien son los que sostienen todo el tinglado y le interesa poco que el BCE use su dinero para estos menesteres.

Del Sr. Draghi preocupa su origen italiano...un país altamente inflacionista. Sin embargo, según entrevistas recientes, defiende la lucha por la estabilidad de los precios, cosa que le ha dado el apoyo de Francia.

Sea como sea, los distintos ritmos de desarrollo económico de los países de la zona euro sigue siendo un problema a solventar y sin duda el gran desafío del Sr. Draghi a medio plazo.

Estaremos atentois a cualquier movimiento. Recordad que España pende de un hilo y que cualquier decisión a nivel global repercute de manera incrementada en nuestro país.

El sector turístico es la gran esperanza para la economía española a corto plazo. Los principales indicadores dan señales de que este puede ser un gran año en lo que a cifra de negocio y ocupación se refiere. Y aunque parezca una paradoja, la principal razón es la crisis.

¿Tienes planes para este verano? Déjame adivinar. Irás al pueblo y, como mucho, te moverás por España para no decir que no has hecho nada especial. Y no es que en España no haya cosas por hacer o visitar, pero lo cierto es que es algo que parece que dejamos para cuando ya no tenemos ganas, ni edad, ni energía para salir a fuera.

Nadie sabe el punto en el que nos encontramos de la crisis. Se dice que los españoles han empezado a gastar, bajando su tasa de ahorro, lo cual indicaría que ya tienen cierta confianza y que la crisis podría estar cerca de su fin. Hace poco un cliente me decía: "Mi mujer cree que no deberíamos viajar este año porque hay crisis. Yo le he dicho que ni yo ni ella tenemos perspectivas de perder el trabajo o ir a menos. Por tanto, tenemos la obligación de seguir gastando y reflotar la economía".

Pero no son muchos los que piensan así, y lo que han pensado es en no ir demasiado lejos aunque, al final acaben gastando lo mismo. Pues bien, esta perspectiva es buena para la economía, que espera mayores ingresos por consumo e impuestos indirectos que años anteriores.

También hay el factor "llamada" a todos esos países que tienen tan interiorizado que España está en crisis, lo cual puede significar que España es barata (¡falso!). A día de hoy Croacia y otros países de la región son feroces competidores de España que, con los años, ha empezado a ser demasiado cara para el sol y las tapas que se ofrecen. Sin embargo las constantes noticias sobre el supuesto estado de la economía española ha hecho que en Europa se nos vuelva a ver como un destino atractivo.

Que Alemania se haya recuperado tan pronto de la crisis tampoco nos ha ido mal del todo...almenos en lo que al turismo se refiere. Siempre hemos sido un buen destino para los germanos, así como para los ingleses. Sin embargo,  hay algo que nos puede hacer daño incluso para el turismo español: la fortaleza del euro frente al dolar vuelve a tocar máximos, por lo que viajar a EEUU es de nuevo una alternativa más que atractiva.

Sea como sea, más vale viajar cuando sabes que te lo puedes permitir que ir a los sitios mirándo continuamente el bolsillo...no es plan.

No dejeis de consumir

Estamos de puente largo. Unos empezaron el jueves y otros, los catalanes, empezamos el viernes para alargarlo hasta el lunes. Sea como sea, es bueno. Ha habido no sé cuántos miles de coches en movimiento yendo de un lado a otro intentando disfrutar de 4 días de desconexión para, sin saberlo, reactivar un poco el consumo.

Lástima que coincidiera con Sant Jordi. Al principio pensé que no tendría mayor incidencia en la fiesta el hecho que el 23 de abril cayera en medio del primer puente interesante del año. La tradición es potente; pensé. Pero hoy me he levantado y a medida que pasa la mañana voy viendo más signos de que esta será una fiesta diferente y que, posiblemente, queden rosas y libros por vender.

Por supuesto, el libro, es algo que se puede comprar por anticipado, pero las rosas...¿qué sentido tiene dar una rosa el 22 de abril o, por contra, darla el 23 pero en estado de evidente mustiedad?

Está claro. Yo hoy compraré la rosa a mi compañera de viaje...pero soy consciente que a mi madre y hermanas les he cambiado la rosa por una llamada; y es que hoy no las veré. 3 rosas menos. Como no veré a las compañeras de trabajo, con quien intento tener siempre un detalle para esta fecha...5-6 rosas menos. Y lo mismo sucederá con la fría pero bienvenida rosa corporativa que mi empresa hace llegar a todas sus colaboradoras. Un ahorro más...y esta vez de un par de cientos de rosas por lo menos.

Ahora queda por ver cómo están las calles. Semi-vacías bajo una nube a punto de descargar. La gente se ha ido y en el centro es fácil aparcar. Pocos cubos de rosas en las rotondas; pocos niños ganándose su viaje de fin de curso; pocos escritores firmando libros. El puente ha hecho daño a la fiesta y al sector.

Es mucho más bonito cuando un martes cualquiera, después del trabajo, te acercas a cualquier rambla y te pegas un paseo relajado con multitudes volcadas sobre mesas de caballete buscando un libro más que acumular en la "Billy" de turno y corriendo a por la rosa de última hora (todos sabemos que a partir de las 18h, van de rebaja).

¡Sant Jordi no debería caer nunca en un puente!

El gobierno catalán aprueba la bonificación el impuesto de sucesiones en un 99% de su coste para herencias de cualquier cuantía que se realicen entre cónyuges, padres, hijos, hermanos, abuelos y nietos .

Así pues el Sr. Mas cumple a medias una de sus promesas electorales en los primeros 100 días de gobierno y lo hace a bombo y platillo con el goloso argumento de posicionar este impuesto catalán en mejores condiciones que las que mantiene la Sra. Aguirre en Madrid o el Sr.Camps en Valencia.

La única consecuencia directa: una pérdida de ingresos directos para las arcas catalanas que ascenderá a 150 millones de euros en 2011 y otros 100 millones en 2012.

Desde luego no es para quejarse, aunque podríamos decir que no nos conviene una caída de los ingresos en un momento en el que estamos recortando gastos en, por ejemplo, sanidad, o que los verdaderos beneficiados serán sólo las familias más acaudaladas y, por tanto, las que menos lo necesitan. Pues mira, si, pero no.

Estoy totalmente de acuerdo con los que defienden que mediante la supresión (¡bonificación!) de este impuesto se puede conseguir algo de mayores dimensiones y mayor impacto (esta vez positivo) en las arcas públicas catalanas: Evitar la fuga de grandes capitales desde Catalunya hacia otras comunidades autónomas hasta ahora más beneficiosas.

Por ello animo al Sr Mas a mantener la misma transparencia en comunicar las cifras del coste, como del ahorro, pues parece no deba trascender la cifra en euros de los capitales que en forma de sociedades, viviendas y otros bienes se van a otras comunidades juntamente con los impuestos autonómicos asociados a los mismos. Sr. Mas díganos que se pierden 150 millones pero que vuelven otros tantos y verá como desaparece todo argumento  y suspicacias en contra de la decisión.

El terremoto y posterior tsunami de Japón deja detrás imágenes difíciles de digerir y miedos a consecuencias todavía por medir. No hablo sólo de la alerta nuclear, sino del elevadísimo endeudamiento que tenía el país, de la inyección de dinero que el banco central japonés se ha visto  obligado a realizar, de las declaraciones apocalípticas de dirigentes europeos, o del hecho que la tercera potencia industrial del mundo se vea hundida...

Sólo para empezar, os recomiendo un artículo reciente de los amigos de Que es economía en el que nos cuentan la importancia de las nucleares desde el punto de vista económico. En datos aportados, el coste de instalar un reactor nuclear equivale al 0,5% del PIB de España en 2010. Es decir, que la energía nuclear no es barata y tiene riesgos evidentes. Sin embargo, tiene una capacidad energética muy superior a cualquier otra fuente y responde, mucho mejor, a los hábitos consumistas del capitalismo. ¿Se podrá permitir Japón reactivar Fukushima?

Ahí tendrán mucho que ver, como en el resto de la reconstrucción del país, las aseguradoras. No se ha cifrado todavía el coste de la catástrofe, pero es evidente el impacto que tendrá para estas compañías y, de rebote, en cómo se evalúen los riesgos en el futuro.

Por supuesto habrá capital externo proveniente de donaciones a nivel mundial. Aunque precisamente ayer me comentaba un amigo que se ha incrementado el fraude en relación a donaciones en más de un 1000% desde el tsunami de Japón. Por tanto, es de suponer que sólo una pequeña parte del dinero sea debidamente gestionado y sirva para remontar el país...aunque sólo sea para eliminar los escombros.

Pero en relación al resto de inversores, la verdad, habrá que ver qué ocurre. La Bolsa, evidentemente ha caído al ritmo de los movimientos sísmicos y las declaraciones de dirigentes inconscientes que han calificado de apocalíptica la situación. "Que Dios los asista". Sin dinero del exterior se incrementan las trabas.

Y sin dinero de fuera, el banco central japonés se ve en la tesitura desesperada de inyectar dinero y, por consiguiente, disminuir el valor del mismo. La consecuencia más directa: el endeudamiento en moneda extranjera (normalmente en dólares) se aumenta y endurece la situación.

Sólo queda esperar que una cultura ordenada y trabajadora como la japonesa sea suficiente para soportar el envite y recuperarse lo antes posible para evitar un ciclo vicioso que ya se asoma. De momento, en una semana parece que ya son capaces de reactivar algún que otro reactor. Suerte