Revisión de impuestos

La Sra. Salgado ha hablado de revisión de impuestos añadiendo que ello NO debe suponer incremento de los mismos. Simplemente considera que es necesario revisar el sistema de financiación estatal en lo que a aporte de los ciudadanos se refiere.

Eufemismos a parte, con déficit galopante en nuestra balanza por cuenta corriente, con una seguridad social en pérdidas, con un nivel de paro exagerado, caída de la recaudación por IVA debido a la caída del consumo, ...¿quién va a pensar que esa revisión no puede sino llevar a un crecimiento de los impuestos?

Sin embargo, podríamos pensar que, por otro lado, la intención es ver el modo en que el sistema de impuestos actual puede ser retocado de modo que la renta disponible de la mayoría de la población, aumente. Sin embargo, eso ¿significaría que deben pagar más los que más ganan?. Es decir, ¿más impuestos directos?. ¿Qué repercusión tendría incrementar la recaudación sobre las rentas más altas?

Según la ministra, el efecto sería poco. Imagino que se da cuenta que con un 63% de población activa y ocupada mileurista, y un paro que ronda el 15%, mucho habría que pedir a los más acaudalados.

¿La solución? Complicada frente al talión socialista del reparto justo en condiciones como las actuales. Pero si no hay ingresos, habrá que atacar los gastos. Pero sin gasto e inversión pública, la economía no remonta y las ayudas no llegan. ¿Por qué no mantener recaudación equitativa, pero reparto progresivo según necesidades? La segunda parte sabemos que es, con más o menos acierto, a la que más esfuerzo ha dedicado el gobierno (decisiones políticas, en su mayoría).  Pero la bolsa está ya vacía.

Sea como sea, ya ha habido algún movimiento en el sentido de reducir costes indirectos, planteando, por ejemplo, la supresión del importe de la deducción por vivienda particularmente para las rentas que superen un determinado umbral (bastante bajo, por cierto).

Tengo curiosidad por saber lo que sigue. Yo, de momento, intentaré comprar piso antes del 2011.