Sgae

SGAE es Ramoncín; SGAE son ladrones; el canon de SGAE no se entiende; ¡todos contra SGAE!

Seguro que estas frases son ya tópicos que no os suenan a nuevo. Pero es que los amigos de SGAE se han cubierto de gloria con su última propuesta: ¡Atacar a las peluquerías!

No han concretado si también lo harán con peluquerías caninas o peluquerías de muñecas (que las hay). Lo que parece claro es que SGAE pretende aplicar el canon a todas las peluquerías que usen hilo musical en su establecimiento.

Vamos, que parece que las peluquerías, como las discotecas, tienen más clientes según el tipo de música que emitan por sus altavoces..."voy a la pelu de otro pueblo porque ponen techno". Brillante.

Exactamente ¿qué deberíamos estar pagando? Es decir, la radio paga por emitir...¿la peluquería debe pagar otra vez? ¿O es que el problema sólo está en si ponen un cd de Ramoncín o de quien sea? (¿alguien conoce a alguien que tenga un cd de Ramoncín? Yo no.). Si el problema es ese y lo que incumplimos es aquello del uso privado del formato, ¿serviría con usar, por ejemplo, música on line?

Hablo, por ejemplo, de  Spotify, el invento del año, sin duda. Spotify ha demostrado que aunque España esté en el podio de los países con más piratería, también estamos dispuestos a escuchar un par de anuncios cada 20 minutos si a cambio tenemos TODA la música con tarifa plana.

Entonces, los ingresos de Spotify vienen de la publicidad emitida y las cuotas a aquellos que quieren evitarse los anuncios (Cuota Premium). De esos ingresos, se derivan los pagos a las discográficas con las que mantienen contratos de disponibilidad de canciones y artistas. Luego, aquí, ¿qué pintaría SGAE?

La realidad es que, según la Ccomision Nacional de la Competencia, el monopolio de SGAE ha generado un sobrante de 164 millones de euros que parecen no haber llegado nunca a sus artistas. ¿Dónde está ese dinero? Como buen momopolio, las explicaciones sobran.

Si eso es cierto, se hace muy evidente que, como gestor, SGAE es más que prescindible.

¿Por qué no puede gestionar un artista sus propios derechos de autor? ¿Por qué no puede subcontratarlo a quien estime oportuno? Gestoría musical.

¿A quién protege realmente SGAE?